IKN (ibukota Nusantara) sebagai calon Ibu Kota Negara Indonesia sudah tidak lagi menjadi wacana, tapi sudah menjadi agenda yang sudah mulai dilaksanakan.
Saya akan mengulas, apakah memang butuh dan sangat mendesak (urgent) Indonesia harus segera memindahkan pusat pemerintahannya dari Jakarta?.
Kita melihat ada trend beberapa negara memindahkan pusat pemerintahannya dari kota pusat pemerintahan lama di pindahkan ke lokasi yang baru dengan membuat kota baru sebagai pusat penerintahan yang baru. Seperti Malaysia dari Kuala Lumpur ke kota baru yang dibangun yaitu Putrajaya yang tidak jauh dari Kuala Lumpur, Kemudian ada Myanmar dari Yangon ke Naypydaw, Juga Mesir membangun ibu kota baru yang mewah yang jaraknya kurang lebih 45km dari ibu kota lama Kairo.
Ada berbagai alasan pemindahan ibu kota negara diantaranya :
-memisahkan pusat perdagangan dan pusat pemerintahan
-mengembangkan pusat pertumbuhan ekonomi baru
-menentukan tempat yang lebih aman dan nyaman secara geografis dan politis sebagai pusat yang menampung berbagai hal, yang meliputi pelayanan, koordinasi dan komando.
-menjadikan titik sentral sebagai barometer yang akan mencerminkan kekuatan bangsa dari berbagai aspek, ekonomi, perdagangan, keamanan sehingga meningkatkan level bargaining bangsa di mata dunia.
-alasan pemerataan dan keseimbangan (tidak timpang) konsentrasi pembangunan.
Nah apakah Indonesia memang benar-benar bituh ibu kota baru yang harus berada di belantara Kalimantan dengan alasan geografis yang paling aman dan paling seimbang posisinya sebagai pusat pemerintahan?.
Menurut "saya", setiap penguasa ketika memegang kekuasaan tidak lepas dari pikiran ingin dikenang sebagai sosok yang hebat, apalagi kalau penguasa tersebut asal muasalnya bukan dari orang-orang yang hebat sebelumnya (bukan dari keluarga kaya-raya, orang terkenal atau yang sebelumnya punya kekuasaan juga).
Pikiran pikiran mereka sebenarnya jenius untuk agar bisa dikenang di kemudian hari, tapi ketika kejeniusan mereka bercampur dengan ambisi dan keserakaha, maka yang terpikirkan yang lebih utama saat itu adalah membuat proyek-proyek mercusuar (mega proyek) yg tidak lain adalah cermin keserakahan daripada tujuan mulia mensejahterakan seluruh bangsa dan negara)
Ide Gila Proyek Metcusuar yg dikecam tapi menuai keberhasilan
Saya setuju pusat pemerintahan Indonesia dipindah dari Jakarta Pusat yang sudah begitu sibuk, agar pejabat dan aparat negara penyelenggara pemerintahan bisa bekerja lebih nyaman.
Ada kota-kota di sekitaran Jakarta yang masih bisa dikembangkan untuk pusat administratif pemerintahan seperti Bogor Raya, Tangerang ataupun kota baru Meikarta.
Kenapa saya lebih prefer dengan kota-kota di sekitar Jakarta dan bukannya membuat pusat pemerintahan baru yang totalitas seperti IKN di pedalaman Kalimantan?.
Apakah saya anti pemerataan pembangunan?.
Memang saya kurang setuju dengan konsep "pemerataan" pembagunan seperti yg digaungkan saat ini, tapi saya prefer dengan konsep proporsionalitas yaitu pembangunan untuk sebesar-besarnya kesejahteraan seluruh komponent Bangsa Indonesia sesuai porsinya!.
Untuk membagun IKN dibutuhkan dana yang sangat besar karena harus membuat insfrastruktur dari awal, belum lagi ketika mulai operasional.
Ribuan pegawai, pejabat dan aparat pemerintah yang dipindahkan ke tempat baru tersebut akan sangat membebani keuangan negara secara berkelanjutan dibandingkan pembangunan fisik kota itu sendiri.
Jika dibandingkan membuat pusat pemerintahan baru di sekitaran Jakarta yang sebagian insfrastrukturnya sudah mapan dan terkoneksi ke berbagai sektor, maka anggaran yang digunakan secara fisik juga tidak semahal jika bikin kota baru di pedalaman Kalimantan, tetapi biaya operasionalnya, seperti transportasi, gaji pegawai dan pejabat pemerintah dan tunjangan-tunjangannya tidak berbeda jauh dengan ketika masih berada di Jakarta.
Bayangkan berapa biaya hidup di Jakarta dengan di IKN, ketika harus memboyong pegawai dan pejabat baru ke sana beserta sanak keluarganya?., maukah mereka mendapat gaji sesuai standar di Jakarta?.
anda jangan nyinyir dulu kenapa saya kurang setuju membangun IKN sebagai pusat pemerintahan dari anggaran negara (APBN)?.
Anda tahu betapa besarnya nilai anggaran yang digunakan saat ini, seandainya digunakan untuk hal yang lebih produktif dan tepat perencanaan, maka berapa besar multiple efek yang dihasilkan oleh duit yang diinvestasikan tsb. untuk kemakmuran dan kemajuan bangsa ini.
Lantas apa yang lebih produktif daripada membangun IKN?.
Anda tahu pusat konsentrasi penduduk Indonesia terbesar ada di Jawa disusul dengan Sumatra sebagai penyangganya, maka sudah selayaknya proporsional pembangunan terbanyak, terkonsentrasi ada di region ini.
Jika Indonesua ingin kuat dan diseganai mulai sekarang bangunlah negara ini berbasis pertanian dan industri yang kuat
Bangunlah juga industri pertahanan yang mandiri.
Tidak perlu serakah, Jawa dan Sumatra sudah cukup untuk mendukung keseluruhan untuk kesejahteraan Indonesia.
Biarkan hutan tropis Kalimantan maupun Papua terpelihara dengan baik karena sebenarnya dari Sumatra saja sudah cukup untuk itu.
Kita bisa meniru Australia dengan pembangunannya yg efesien sesuai kebutuhan dikonsentrasikan ke konsentrasi penyebaran penduduk saja.
Namun itu hanya salahsatu pilihan, apakah kita akan meniru China yang semua potensi di exploitasi sebagai cerminan keserakahan manusia yg tiada batas?.
Ataukah kita pingin kehidupan yg tentram sesuai kebutuhan,, ataukah orientasinya bermegah-megahan dengan keserakahan?.
Mongggo silakan!.
baca disini program-program pemerintah yang kontraproduktif :
Program-program pemerintah yang kontra produktif
Kita butuh Industri yang kuat berbasis teknologi tinggi dan juga pelabuhan yang besar yang mampu menjadi pusat perdagangan dunia yang seharusnya tidak akan kalah dengan Singapura.
Perlu anda ketahui, cepat atau lambat Kra Canal (terusan Kra) di tanah Genting perbatasan Thailand dam Malaysia yang nantinya akan menjadi jalan pintas antara Asia Timur sebagai kawasan pusat perdagangan dunia dengan Timur Tengan dan Eropa cepat atau lambat pasti akan di bangun, sehingga lalu-lintas kapal tidak lagi terkonsentrasi melewati Selat Malaka.
Dengan berkurangnya lalu-lintas kapal melalui Selat Malaka, maka volume perdagangan lewat Singapura diprediksi akan berkurang cukup signifikan.
Nah, inilah kesempatan Indonesia mengambil alih potensi tsb, yaitu dengan membuat kawasan terintegrasi industri, perdagangan dan pariwisata yang kami juluki sebagai "Gate of Indonesia" yang mana ketika nanti ujung Sumatra (Banda Aceh) adalah tempat yang paling strategis karena karena berdekatan dengan akses Kra Canal tsb.
Gate of Indonesia Link of Cra Canal Thailand
Itulah sebenarnya yang jadi prioritas yg jika berhasil multipel efeknya akan tetasa untuk kemajuan Indonesia keseluruhan.
Saya sangat setuju infrastruktur dasar di Sumatra seperti jalan tol dan power supply yang terintegrasi dengan wilayah Jawa dikebut pembangunannya.
Yang tidak boleh ditunda lagi akses penyeberangan Jawa-Sumatra harus segera dibenahi, bisa dengan membangun jembatan (Jembatan Selat Sunda), atau floating Tunnel Selat Sunda
Urun konsep Floating Tunel Selat Sunda (Jawa-Sumatra)
Lantas bagaimana dengan IKN yang sudah terlanjur dimulai pembangunannya.?.
Kita tahu bahwa kota-kota di Kalimantan bergantung dari kegiatan pertambangan.
Kota-kota yang tumbuh dari hasil pertambangan akan tetap hidup selagi kegiatan tambang menambang masih berlangsung, tetapi ketika aktivitas berkaitan tambang pudar, maka pudar pulalah kehidupan kota-kota terkait.
Jadi IKN yang sudah terlanjur dibangun sebaiknya diserahkan ke perkembangan alami biar tidak membebani anggaran negara.
Perkembangan alami maksudnya, kalau memang dirasa kota tersebut menarik bagi investor maka biarkan tumbuh dengan caranya, pemerintah hanya mensupport melalui kemudahan-kemudahan perijinan dll.
Kota yang baik dan akan bisa berkembang adalah kota yang mampu membiayai dirinya sendiri, tidak menjadi beban dan bergantung pada yang lainnya.
Coba tengok kota-kota hantu (gost city) yang pada awalnya dibangun dengan ambisius menjadi sesuatu yg sia-sia, rugi harta dan tenaga yg sangat besar.
Forest City Malaysia, proyek kota ambisius yang terbengkalai
Kritik saya bagi IKN, saya melihat secara konsep sudah bagus yaitu modern, green & smart, tapi melihat arsitektur bangunan-bangunannya seperti Istana negara terlalu dipaksakan dengan unsur sculpture sehingga terkesan menyeramkan (seperti kota dalam filem Batman, kota Gotham).
Kenapa kita tidak ambil konsep minimalis, seperti kota Putrajaya, Dubai, Doha Qatar dll. yang lebih hidup?.
Bagamana pendapat anda?
Terimakasih,
Ditulis Ach. Budiono
Tidak ada komentar:
Posting Komentar